Cumhurbaşkanını sizce kim seçmeli?

Olayın özü hem cumhurbaşkanı hemde başbakan gücünü milletten alamaz arkadaşlar. Yoksa dediğim bigi gerçek anlamda kaos çıkar ki o yüzden kuvvetler ayrılığı ilkesi diye bir tarz benimsenmiş ve kabul görmüştür. Güçler arasımnda dnegesizlik ve fark olmalı. Eşit güçlerin olduğu ortamlar hep kaos yaratır.

Ben de önceden cumhurbaşkanının meclis tarafından seçilmesini uygun buluyordum.Ama gelinen noktada Anayasa mahkemesinin çokta hukuki olmayan bir kararla 367 şartını zorunlu kılması sonucu TBMM nin bundan sonra Cumhurbaşkanı seçememe gibi durumla karşı karşıya kalacağı bir gerçektir.
Kaldı ki aslında sembolik bir makam olması geren Cumhurbaşkanlığının yetkileri çok fazla olmasına karşın hiç bir sorumluluğuda yoktur.

Aslında çözüm bence şu olmalı: Ya Cumhurbaşkanlığının yetkileri daratılıp sembolik hale getirilerek meclisin seçmesi ,yada yetkileri aynen kalacaksa mileetin seçmesi daha mantıklı.

blackcrown dediki:

cumhurbaşkanını halkın seçmesinin bazı sakıncaları var. bunun en önemlisi yetkisini halktan alan bir cumhurbaşkanının o anki hükümetle arasında doğabilecek fikir ayrılıklarıdır. böyle bir durumda yasaların çıkması gecikir ve hatta hiç çıkmaz, meclis işini yapamaz hale gelebilir.arkasına halkın desteğini alan cumhurbaşkanı kendini yönetimin üzerinde görebilir ve bu çok sakıncalı durumlar doğurabilir. cumhurbaşkanını halk seçebilir ancak yorumsuz ve bıyıklı kardeşlerimin dediği gibi yetkilerin yeniden gözden geçirilmesi gerekir. zaman gibi bir lüksümüz olmadığı için önümüzdeki seçimlerde cumhurbaşkanını meclisin seçmesi daha hayırlı olur.

Genişletmek için tıklayın...

Şuan ki cumhurbaşkanıda daha öncekilerde yetkilerini halktan almamasına rağmen hemem hemen hepsinin hükümetlerle aralarında büyük fikir ayrılıkları zaten olmuştur oluyordurda.Bunun sebebi yetkilerinin çok fazla olması ve bu yetkilerini kullanırkende halka hesap verebilir bir konumda olmamaları.Yani seçilmiş iktidarlar yaptıklarından veya yapamadıklarından dolayı millete hesap verme gibi bir zorunluluğuna sahipken cumhurbaşkanlarının tamamen sorumsuz bir takım yetkilere sahip olması.Bu durumda göstermiştirki her cumhurbaşkanlığı seçiminde ülkemizde zaten bir kriz yaşanmaktadır.Benim görüşüm bu kezde halka seçtirip sonuçlarını görmekte fayda var.Bence daha hayırlı sonuçları olur

Bu güne kadar kim seçmişse o seçmeli tekrar.

Bence meclis seçsin sonuçta meclisi oluşturan vekiller halkın oraya gönderdiği kişilerdir. seçimi halkoyuna sunarak ülke ekonomisine ayrı bir yük yüklemesinler.

Tabiki Halk seçmeli

merakettim dediki:

Ben de halk diyorum.
Birde şu var.
İlköğretim diplomalıların oyu 1 oy,
ortaöğretim diplomalıların oyu 2 oy
ve son olarak da
yüksek öğretim diplomalıların oyu da 3 oy olsa bence harika olur.Sizce?

Genişletmek için tıklayın...

Gündemde olmayan bir konu olsa da düşüncemi söyleyeceğim:


Üniversite mezunu çok odun gördüm.Üniversite mezunu hırsızların sayısını bilen yok zaten.Şimdi onların oyu 3 olursa adalet olmaz.Vatandaşına güvensizlik olur bu,hoş da olmaz.Halk seçmelidir.

Cumhurbaşkanı seçimlerinde ülkemiz hep vakit kaybetmiş,yapılacak işler durmuş,sistem kilitlenmiş.Genellikle bu dönemlerde ülkeye format atılmış,ama format atılan işletim sisteminde hep virüsler varmış.Bunun için halk hep sıkıntıya maruz kalmış.Halk devlet için olmamalıdır.Devlet halk için olmalıdır.Bunun için halk devletin başını seçerken daha aktif olmaldır.Kesinlikle Cumhurbaşkanını halk seçmelidir.Seçim tartışmalarından bıktık usandık artık...