Forumlar
Yeni Mesajlar
CerezExtra
EĞLENCE ↓
Şans Kurabiyesi
Renk Falınız
ÇerezRADYO
Sevgiliye Özel
ÇerezDERGİ
Hızlı Okuma Testleri
Pratik Çözümler
Yeniler
Yeni Mesajlar
Yeni ürünler
Yeni kaynaklar
Son Aktiviteler
İndir
En son incelemeler
Dükkan
Giriş
Kayıt
Yeniler
Yeni Mesajlar
Menu
Giriş
Kayıt
Uygulamayı yükle
Yükle
Forumlar
Mustafa Kemal ATATÜRK
Devrimleri, İlkeleri
Ben Atatürkçü Değilim
JavaScript devre dışı bırakıldı. Daha iyi bir deneyim için, devam etmeden önce lütfen tarayıcınızda JavaScript'i etkinleştirin.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Konuya cevap yaz
Mesaj
<blockquote data-quote="merakettim" data-source="post: 39077" data-attributes="member: 113"><p>BIYIKLI ve ferard verdiğiniz tepkinin sebebini anlamış değilim.Açıkcası ben bu yazıyı çok beğendim.Tahminimce tepkiniz "Ben ATATÜRKÇÜ değilim!.." cümlesine.Lakin bunda anlaşılmayacak bir şey yok.Atatürk bu olaylardan haberdar olsaydı ve bu muhteremler Atatürkçü olduklarını iddaa etselerdi Atatürk "Ben ATATÜRKÇÜ değilim!.." derdi.Bu cümleyi geçtim.Başka bir yoldan tepknizi çözmeye çalışacak olursak,CHP burada gizli olarak reklam gibisinden hava veriyor diye düşünebilirsiniz.Lakin bu yazıdaki CHP Atatürk zamanındaki CHP’dir.Hadi bunu da geçtim.</p><p>Laiklik konusuna değinelim.Laiklik neden yanlış nalaşılıyor?</p><p>Bakınız;</p><p>Laiklik, yalnız din ve dünya işlerinin ayrılması demek değildir. Bütün yurttaşların vicdan, ibadet ve din hürriyeti de demektir. (1930) </p><p>Laiklik, asla dinsizlik olmadığı gibi, sahte dindarlık ve büyücülükle mücadele kapısını açtığı için, gerçek dindarlığın gelişmesi imkanını temin etmiştir. (1930) </p><p>Din bir vicdan meselesidir. Herkes vicdanının emrine uymakta serbesttir. Biz dine saygı gösteririz. Düşünüşe ve düşünceye karşı değiliz. Biz sadece din işlerini, millet ve devlet işleriyle karıştırmamaya çalışıyor, kasıt ve fiile dayanan tutucu hareketlerden sakınıyoruz. (1926)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="merakettim, post: 39077, member: 113"] BIYIKLI ve ferard verdiğiniz tepkinin sebebini anlamış değilim.Açıkcası ben bu yazıyı çok beğendim.Tahminimce tepkiniz "Ben ATATÜRKÇÜ değilim!.." cümlesine.Lakin bunda anlaşılmayacak bir şey yok.Atatürk bu olaylardan haberdar olsaydı ve bu muhteremler Atatürkçü olduklarını iddaa etselerdi Atatürk "Ben ATATÜRKÇÜ değilim!.." derdi.Bu cümleyi geçtim.Başka bir yoldan tepknizi çözmeye çalışacak olursak,CHP burada gizli olarak reklam gibisinden hava veriyor diye düşünebilirsiniz.Lakin bu yazıdaki CHP Atatürk zamanındaki CHP’dir.Hadi bunu da geçtim. Laiklik konusuna değinelim.Laiklik neden yanlış nalaşılıyor? Bakınız; Laiklik, yalnız din ve dünya işlerinin ayrılması demek değildir. Bütün yurttaşların vicdan, ibadet ve din hürriyeti de demektir. (1930) Laiklik, asla dinsizlik olmadığı gibi, sahte dindarlık ve büyücülükle mücadele kapısını açtığı için, gerçek dindarlığın gelişmesi imkanını temin etmiştir. (1930) Din bir vicdan meselesidir. Herkes vicdanının emrine uymakta serbesttir. Biz dine saygı gösteririz. Düşünüşe ve düşünceye karşı değiliz. Biz sadece din işlerini, millet ve devlet işleriyle karıştırmamaya çalışıyor, kasıt ve fiile dayanan tutucu hareketlerden sakınıyoruz. (1926) [/QUOTE]
Alıntıları ekle...
İsim
Spam kontrolü
Sarı kırmızı renkleri ile ünlü futbol takımımız?
Cevapla
Forumlar
Mustafa Kemal ATATÜRK
Devrimleri, İlkeleri
Ben Atatürkçü Değilim
Top